葫芦岛要闻 国内 国际 招聘 找房 找车 二手 网上民生 滨城摄友 拍客 视频 名人 网上数字报
美丽葫芦岛 体育 娱乐 旅游 健康 吃住 家装 县区新闻 收藏休闲 驴友 图片 名企 手机客户端
新闻热线:0429-3152208  3115493
您现在的位置:葫芦岛新闻网>> 社会民生新闻>>正文内容

采取强制捆绑方式帮人要车 这六个人均犯了非法拘禁罪

  本网记者 赵杰
  租车行业者将汽车租出去后,租车人没有按时还车,业者雇了几人去找车。但受雇的几人采取了把人按倒在地、强行拖进车里、捆绑等方式,岂不知犯了非法拘禁罪。近日,记者在审判机关了解到这样一起案件。
  时常结伙作案
  薛某,男,40岁左右,2015年因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二万元,2015年底刑满释放;黄某,男,30多岁,2014年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年;张某,男,30多岁;宋某,男,30多岁,2014年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年;石某,男,25岁左右;樊某,男,25岁左右。
  上述6人都是吉林省人。2018年2月因犯非法拘禁罪,6人分别被判处有期徒刑一年三个月到一年一个月不等刑罚。去年四五月间,几人先后被刑拘并批捕。
  采取强制手段
  原判法院认定:被告人薛某、黄某、张某、宋某、石某、樊某组成以薛某为首的较为固定的犯罪集团,多次在本市龙港区、黑龙江鹤岗、吉林长岭、辽宁台安等地实施控制驾车人员、强行“帮助担保公司收回抵押车”并从中获利的违法犯罪活动。
  此前,本市的王某曾在吉林的赵某处办理过抵押车辆业务。2016年11月25日,由赵某(另案处理)出资,被告人薛某、黄某、张某、石某等驾车来到本市龙港区,根据GPS找到被害人王某及其驾驶的奥迪A8轿车,并对其进行跟踪。次日8时许,被告人薛某等人在龙港区某小区一个单元门前,以配合调查为由,将下楼准备开奥迪A8轿车的王某拖拽到一辆银灰色捷达车内。王某极力反抗挣脱至车外。为阻止该车离开,王某和别人将该车风挡和车窗玻璃砸碎。被告人薛某等人见状,驾驶捷达车逃跑。
  2016年12月2日12时许,被告人薛某、黄某、宋某、张某、石某、樊某再次驾驶一辆奔驰商务车到龙港区某小区附近,找到那辆奥迪A8轿车及王某。黄某等人强行将王某按倒在地,王某极力反抗后被抬上奔驰商务车,石某欲给王某戴上事先准备好的头套未果,后王某右手被樊某用安全绳捆绑,左手被按住,王某的手机卡被张某取出。王某随身携带的奥迪A8轿车钥匙被翻出,后由薛某驾驶该奥迪车,由宋某驾驶奔驰商务车跟随薛某的奥迪车,上高速向吉林方向逃跑。
  期间,王某一直反抗。当车开到高速公路收费站时,为防止王某呼喊求救,黄某等人将王某的嘴捂住,并调高车内音乐。车上高速后,张某将奥迪A8车内王某随身物品取出,放到奔驰商务车上后,坐奥迪车离开。被告人宋某驾驶奔驰商务车向吉林方向逃跑。行至阜锦高速锦州方向某服务区时,被交警拦截。王某将车玻璃踹碎,在高速交警的帮助下,王某得以获救。而后交警将黄某、樊某、宋某、石某移交属地派出所处理。薛某、张某将奥迪A8车开回吉林省长春市后交给赵某。
  事后,薛某分得现金2500元,其余几人各分得2000元左右,此款均已被挥霍。
  犯非法拘禁罪
  原判认为,6个被告人以强制方法,非法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》相关条款判决:薛某等6个被告人均犯非法拘禁罪,分别被判处有期徒刑一年零几个月不等刑罚。
  一审宣判后,薛某提出上诉。理由是上诉人不构成恶势力;原判认定上诉人为主犯错误,上诉人是为赵某收车,赵某才是主犯,其应为从犯;原判认定累犯错误。
  二审法院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据,并经原审庭审质证。本院经依法审查,对一审判决认定的事实及证据予以确认。二审期间,上诉人薛某未提供新的证据。原判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。

(责任编辑:赵爽)


【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容